-
.purtroppo per le nostre orecchie sentiremo i gridolini della fan sfegatate anche l'anno prossimo... per breaking dawn parte II... . -
.
Io ho creato un libro in cui i vampiri hanno figli. Ciò l'ho ripreso dai damphyr e comunque in vari libri si accenna al fatto che possano generare figli. Una cosa rara certo, legata a vicende amorose.
Tutto il libro si incentra sulla figura di una ragazza mezza vampira e mezza umana con poteri da strega.
Spiegazione plausibile? La figura del vampito è un mito, escludo che possa e sistere e quindi escludo una scienza esatta su questa creatura.
Concordo con con la forzatura dell'happy ending della Meyer, citato da altri nella discussione, ma credo che la versione del vampiro sia soggettiva, da qui le versioni di Stoker, Meyer, Hamilton sono molto diverse tra loro,chi sbaglia? Chi ha ragione? Credo che nessuna versione sia assoluta come penso, il mito in sè.. -
.La figura del vampito è un mito, escludo che possa e sistere e quindi escludo una scienza esatta su questa creatura.
su questo non posso darti torto!!SPOILER (clicca per visualizzare)anche se spero nell'esistenza dei vampiri o cose simili. -
airali^^ .
User deleted
CITAZIONELa figura del vampito è un mito, escludo che possa e sistere e quindi escludo una scienza esatta su questa creatura.
Concordo totalmente
ecco perchè, alla fine, accetto qualsiasi versione, purchè il libro sia scritto con criterio xP
. -
.CITAZIONELa figura del vampito è un mito, escludo che possa e sistere e quindi escludo una scienza esatta su questa creatura.
Concordo totalmente ecco perchè, alla fine, accetto qualsiasi versione, purchè il libro sia scritto con criterio xP
certamente, come il fatto che sbarluccichi per esempio, ma sto andando fuori topic.
Ammettendo che possano avere figli credo sia perlopiù uomini che fecondano una donna, dal punto di vista logico mio ovviamente ^^. -
Deedee .
User deleted
CITAZIONE (-Liberty- @ 19/11/2011, 01:43)Io ho creato un libro in cui i vampiri hanno figli. Ciò l'ho ripreso dai damphyr e comunque in vari libri si accenna al fatto che possano generare figli. Una cosa rara certo, legata a vicende amorose.
Tutto il libro si incentra sulla figura di una ragazza mezza vampira e mezza umana con poteri da strega.
Spiegazione plausibile? La figura del vampito è un mito, escludo che possa e sistere e quindi escludo una scienza esatta su questa creatura.
Concordo con con la forzatura dell'happy ending della Meyer, citato da altri nella discussione, ma credo che la versione del vampiro sia soggettiva, da qui le versioni di Stoker, Meyer, Hamilton sono molto diverse tra loro,chi sbaglia? Chi ha ragione? Credo che nessuna versione sia assoluta come penso, il mito in sè.
Spero che il tuo libro non sia scritto con così tanti errori come quelli che hai fatto in questo postXD
Comunque concordo con il fatto che la visione del vampiro è soggettiva. Non sbaglia e non ha ragione nessuno.
Ciò che conta e risultare credibili e far sì che il lettore creda a ciò che scrivi senza porsi tante domande... vale a dire ottenere la sospensione dell'incredulità.. -
karakatoa .
User deleted
dai Deedee con tutto il dovuto rispetto è un post magari andava di fretta non serve essere così fiscali anche in chat. . -
valerygattasolitaria .
User deleted
Come ha scritto Deede, è soggettivo,
tutto dipende dallo scrittore, che ne riscrive le caratteristiche aggiungendo o togliendo secondo la sua fantasia,
sarebbe credibile come idea, quella della sterilità, essendo creature a cui scorre nel corpo solo sangue, sarebbe impossibile procreare, nelle vampire poi, , se il loro corpo si ferma alla ''morte'' congelandosi per sempre così com'è, se non può cambiare non potrebbero mai avere un figlio, poi , ognuno ci aggiunge del suo, e si fa un'idea personale di come vorrebbe fosse descritta la figura del vampiro, e decide di seguire l'ipotesi più convincente o più fantasiosa.
. -
.uhm forse preferisco la versione di figlio nato da trasformazione, il sangue che nutre e da vita eterna... lo trovo più poetico...
Infatti... a parte twilight ho sempre pensato che coloro che venivano trasformati erano legati in modo quasi permanente al loro creatore come i figli con i loro genitori.
. -
popadavina .
User deleted
Scusate,ma il legame col creatore lo vedo di più come quello con un mentore:in un mondo "nuovo" è vitale avere accanto chi ti possa insegnare ciò che si può/deve fare, è pura sopravvivenza. Ma è il libero arbitrio che poi guida le azioni. Pensate alla scelta di vita dei Cullen/Twilight, o dei guerrieri dell'Ordine/Black Dagger Brotherhood, o dei singoli vampiri/Moonlight-Valemont-Rice-True blood. In fondo nnt cambia. CIAUU . -
karakatoa .
User deleted
quoto
. -
daniyela22 .
User deleted
sui libri ke ho letto e leggo io i vampiri possono avere dei figli solo se concepiti da vampiro e umano ma non da vampiri e vampiri. . -
ƒrancy92 .
User deleted
Secondo me dipende dal tipo di vampiro. Se il vampiro in questione è proprio morto e risorto come in twilight allora no (se è per questo non dovrebbero nemmeno essere in grado di fare l'amore), se invece il vampiro è comunque una creatura vivente, con il sangue che scorre nelle vene e il cuore che batte, allora è già più credibile che possa anche avere figli.
Parere mio! xD. -
Aleonfire83 .
User deleted
CITAZIONE (isabelalidiamarin4 @ 24/8/2011, 15:23)è interessante ma il posto è un po piccolo ealcune figure non sono tanto realistiche.non per essere negativa ma dovrebbero renderle più realistiche inoltre secondo me bisognerebbe dedicare più spazio all'argomento vampiri e lincantropi a mio parere qualcuno dovrebbe creare un museo piu grande.insomma tutti i musei parlano di storia o guerre se qualcuno ne crea qualcuno che tratta le creature leggendarie tipo queste sarebbe meglio e poi cosi attirerebbero gente facendo anke soldi XDquindi chi ha creato quosto museo anke se piccolo è stato bravo e ha il mio appoggioXD.Mhhm, è una domanda che riapre un vecchio dibattito
Io credo che la risposta dipenda molto dal tipo di vampiro presentato e, più in generale, dalla trama del libro/film. In linea di massima potrei accettarlo qualora la storia giustifichi quella nascita, ossia da subito viene presentata al lettore la possibilità che questo accada (anche se, causa la mia mente pragmatica, faccio fatica a capire come un nonmorto possa produre ancora spermatozoi vivi, per non parlare dell'assurdità che alcuni spermatozoi siano sopravvissuti, cosa assurda vista la breve durata di vita di questi ultimi o.o). Non posso accettarlo quando accade come in Breaking Dawn, dove è chiaramente una forzatura della storia, un happy ending studiato.
Se devo scegliere, prediligo che un vampiro non possa generare figli biologici, ma possa solo crearli attraverso il morso, e anche in questo ultimo caso non mi piace la versione che legherebbe i nuovi vampiri al proprio creatore, poichè per me è una sciocchezza. In definitiva: no, salvo in casi dove c'è una buona spiegazione a sostenere tale fatto ;D
condivido con airali, non riesco a spiegarmi in maniera biologica come possano gli spermatozoi sopravvivano in un corpo morto...non ha senso! infatti sebbene è carina la storia, non ho amato molto questa parte in Breakin Down (a parte che io preferisco i vampiri di Anne Rice o della Hamilton!
)
. -
Claudio Acsinte .
User deleted
Anche secondo me dipende dall'idea di vampiro a cui ci si riferisce
Se è il genere di vampiro che non può piu avere mutamenti fisici direi di no; altrimenti sì, però secondo me ha più senso che non ne facessero.
