-
MournfulCreatureOfTheDark
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (lupetta2i @ 17/11/2014, 14:42) Le trilogie sono perfette!una via di mezzo che ti permette di sviluppare buon personaggi e ottima storia,senza dilungarti ne troppo ne troppo poco...! 
È quello che dico sempre anch'io 
|
|
|
| .
|
-
Shalyer
| .
|
|
|
|
Decisamente preferisco le saghe la trama si sviluppa meglio in più volumi, anche se a volte dopo numerosi libri il finale si svolge in una ventina di pagine lasciandoti un po' deluso. Oppure peggio ancora nelle saghe molto lunghe c'è il rischio che l'autore muoia prima della fine. Com'è capitato con una saga non vampiresca che ho letto: La ruota del tempo di Robert Jordan in cui dopo la sua morte la fine è stata scritta da un altro partendo da appunti lasciati dall'autore, portando a una conclusione deludente.  Comunque a parte casi simili, come ho scritto sopra meglio le saghe!
|
|
|
| .
|
-
chiara093
| .
|
|
|
| |
Entrambi purché il libro della saga sia autoconclusivo senza che tirino fuori chissà cosa come la Jane Smith ne il diario del vampiro che mi ha deluso fortemente dopo "l'alba"
|
|
|
| .
|
-
Shalyer
| .
|
|
|
| |
Ne il diario del vampiro la storia è peggiorata dopo l'alba perché dopo averlo scritto l'autrice è stata licenziata dalla casa editrice , quindi i seguenti libri sono stati scritti da una Ghostwriter utilizzando però sempre il nome di Lisa Jane Smith.
|
|
|
| .
|
-
Alétheya
| .
|
|
|
| |
Personalmente dipende dal periodo, però diciamo che le saghe (soprattutto se ben scritte) mi intrigano un po' di più!
|
|
|
| .
|
-
chiara093
| .
|
|
|
| |
Bhe era per fare un esempio anche la ward e molte altre scrittrici che ho letto allungano bene il brodo... quando è troppo io non riesco più a seguirlo
|
|
|
| .
|
-
AnorHel
| .
|
|
|
| |
Io adoro le saghe!! Mi piacciono i libri lunghi perchè mi affeziono ai personaggi e più cose mi vengono raccontate su di loro meglio è. Però non mi piace l'attesa tra un libro e l'altro della saga, quindi cerco di prendere sempre saghe già complete
|
|
|
| .
|
-
Aleonfire83
| .
|
|
|
|
dipende dal periodo! ho letto diverse saghe e mi piacciono molto, mi piace seguire lo sviluppo dei personaggi!
Io pero' ho un carattere un po' particolare, "brucio in fretta" come mi dicono, e quando questo prende il sopravvento sono per un libro unico in modo da sfamare la mia curiosita' e leggere subito la fine senza aspettare libri e libri
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
Nescio, sed fieri sentio et excrucior
- Group
- Damned Soul
- Posts
- 711
- Bites
- +11
- Location
- Brescia
- Status
- Offline
|
| |
aaah decisamente saga! anche perchè un libro non mki dura più di due giorni!
|
|
|
| .
|
-
nicoletta1965
| .
|
|
|
| |
Concordo con Wandering un libro solo dura troppo poco! W le saghe extra lunghe:-):-):-):-):-)
|
|
|
| .
|
-
moonlight19
| .
|
|
|
|
Ciao a tutti!
premetto che sono aperta a qualsiasi formato sia la saga che il libro unico. Ma devo ammettere che dal mio punto di vista dipende dalla storia: se si adatta meglio ad un singolo libro o ad una saga dovrebbe essere la stessa storia a definirlo...salvo mosse di marcheting poco apprezzate dagli accaniti lettori che entrano in libreria ed escono con un rene di meno ma felici....XD
|
|
|
| .
|
41 replies since 1/6/2011, 15:26 527 views
.